Как работает Google+
Давайте посмотрим, что происходит с этим продуктом в отношении сайтов, подписок и продвижения. Ведь Google+ заменил FriendConnect (собственно, оттуда много чего взято) и даже наверное заменит FeedBurner (хотя продукты не очень сопоставимы по функциям, но кол-во любителей читать rss-ленты неуклонно снижается).
В данном примере +Alexander Ivanov (чтобы увидеть сниппет автора, просто поднесите курсор к этой ссылке) состоит в моих подписчиках, точнее, я у него, и поэтому вижу в поиске его репост записи с моего блога:
То есть по запросу Noseo в топе присутствует ссылка на мой блог и входит в топ5 выдачи.
Если взглянуть на ту же самую выдачу с аккаунта другого юзера, не подписанного на Александра, то картина уже другая:
Ссылки на мою статью в выдаче нет. Тоже самое происходит и в режиме Инкогнито в браузере Chrome.
Проверяем факт видимости постов подписчиком в поиске.
На этом же аккаунте (другого юзера) я добавляю Александра в круги. И снова наблюдаю, такую же выдачу.
Меньше, чем через сутки выдача обновляется и теперь аккаунт, подписавшийся на Александра Иванова видит по запросу его пост:
О чём это говорит? О том, что наполняя +страницу или свой личной профиль постоянными публикациями, вы формируете личный топ вашего подписчика своими своими анонсами. Поиск считает, что раз вы подписались (добавили в круг) определённого человека, значит участие его информации в выдаче будет вам полезно. И ещё интересно то, что репосты внутри Google+ могут расходится по кругам до бесконечности при правильном подходе к SMO. И надо стремиться к подобным показателям (вторая циферка):
По той же самой логике я вижу в выдаче посты тех, на кого подписался. Например, запись +Mariya Moeva при совершенно случайном поиске:
С +страницами тоже интересные вещи происходит. Подписавшись на страницу бренда (и т.п.) вы можете в определённых обстоятельствах увидеть эту подписку справа от выдачи по узкому запросу на бренд.
Например:
.png)
Спасибо +Andrey Lipattsev за предоставленный пример.
Что происходит в общем Поиске? у анонимов и неподписчиков
Google+, в принципе, индексируется полностью. Пример выдачи по прямому запросу. Однако ранжируется довольно странно. Выше мы уже рассмотрели один способ - рекомендации в личном топе. Однако, есть случаи, когда пост из Google+ становится "массовым", то есть виден всем, как обычная ссылка с сайта. На данный момент Google уменьшил число таких постов, но в принципе, они есть. Например, посты +John Mueller неоднократно становились массовыми (видны не только подписчикам).
И что ещё приятно, молодой сайт через Google+ может дать поисковику сигналы качества и получить первый трафик:
%2B-%2B%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%2B%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%2B%2B%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%2B%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%2B-%2BGoogle%2BChrome.png) |
| График статистики из Яндекс Метрика |
Кстати, правильные профили и +страницы из Google+ поднимают уровень авторитетности автора в следствии частой цитируемости ;-).
См. продолжение статьи "Google+ глазами веб-мастера".
Рекомендую:
Сообщество: Полезные советы по Google+.
Полезные ссылки:
Для пользователей Blogger:
